Bob de Bouwer

Om je een idee te geven wat ik momenteel produceer voor de app uit het vorige bericht volgen hier wat voorbeelden. Ik twijfel nog of ik ze ook in het 3DWarehouse moet zetten omdat ze voor Google Earth-begrippen niet heel geschikt zijn. Het is namelijk een heel andere manier van modelleren. Zo moeten alle textures van het gebouw samen niet meer dan 256x256 pixels bevatten. Dat is natuurlijk belachelijk weinig maar op het schermpje van een smartphone lijkt het goed. Als je tenminste wat creatief bent en veel repeterende vlakken gebruikt. Verder mag het aantal faces niet groot zijn. Door vlakken door elkaar te laten lopen bespaar je veel. Dat is voor Google Earth juist uit den boze. Hier dus wat voorbeelden van gebouwen die ik de laatste tijd gemaakt heb. Allen stonden in Amsterdam, alleen de laatste staat nog overeind.

Het oude Ajax-stadion door Roodenburgh, 1934


De Beurs van Zocher, 1845


Kerk de Liefde door Cuypers, 1885


De Willibrordus buiten de Veste, Cuypers, 1899


Rijksmuseum, Cuypers, 1885

UAR

De laatste weken ben ik wat minder produktief qua Google Earth modellen. Dat betekent niet dat ik niets meer doe. Integendeel: ik besteed elk vrij uurtje aan modelleren. Gemiddeld eentje per week. En dat doe ik voor UAR: Urban Augmented Reality. Voor een app die is gelanceerd door het NAi (Nederlands Architectuur Instituut). Niet meer bestaande of nog te bouwen architectuur kan je zichtbaar maken op je smartphone terwijl je je fotomodus aan hebt en je mobiel op de plek laat 'kijken' waar dat gebouw vroeger stond of nog moet komen. In onderstaande filmpjes wordt het uitgelegd. Bij het tv-programma De Wereld Draait Door werd het uitgelegd. Een van de door mij gemaakte gebouwen kwam zelfs nog even in beeld!


Vanaf 4'00" zie je live uitleg van de app:

Spijt?

Hoe ik ertoe gekomen ben om dit model te maken weet ik niet meer. Wat ik wel weet is dat ik bijna spijt had dat ik het gekozen had. Weliswaar weer een gebouw op een plek waar ik er veel meer heb gemaakt en daarom een leuke aanvulling, maar het was een rotding. Moeilijk om van de rommelige foto's iets fatsoenlijks te Photoshoppen. Dan waren er gedeeltes die je amper kan zien vanaf de begane grond. En dan is het ook nog eens een niet al te boeiende architectuur. In de thumbnail op de pagina in 3Dwarehouse waren niet eens de palen te zien van een overkapping. Maar goed, elk model telt. Op naar de honderd.

Vijftig!

Weer een mijlpaal bereikt: mijn vijftigste voor Google Earth geaccpteerde model.
In mijn profiel komt nu een extra icoontje: een virtuele medaille. De volgende is 100, dus dat kan even duren. Wat leuk zou zijn was het behalen van de status Supermodeler. Criteria zijn dat je minimaal 200 modellen moet hebben gemaakt voor GE of modellen hebben gemaakt van uitzonderlijke klasse. Ik probeer een mix van die twee. Voordeel van het behalen van die Supermodeler status is dat je uitgenodigd wordt voor bijeenkomsten die moeten leiden tot een verbeterde nieuwe versie van Sketchup. Tot nu toe waren die in bijvoorbeeld Boulder, USA en Zürich, CH.

De Dam

Ik ben bezig met een gebouw dat niet meer bestaat: de Beurs van Zocher, een handelsbeursgebouw dat op de Dam in Amsterdam stond tot 1903. Ik heb wat foto's gekregen van het NAi waarop ik kan zien hoe het eruit zag. Toen ik gisteren in het Stripmuseum in Groningen liep zag ik opeens een bekend beeld dat veel leek op een van die foto's. Zie hierboven. De een is een plaat uit een stripverhaal van Franka, de andere is een oeroude foto. Die Beurs van Zocher staat er met een pilaar op aan de rechterkant van de foto:

Pensioen

Ik zie dat eerste mensen die modellen hebben geplaatst in het 3Dwarehouse al met pensioen zijn! Bij mij is het meer een poging om mijn pensioengat te dichten! Of bedoelen ze wat anders met retired?

Kerkdichtheid

De derde kerk in dezelfde wijk: de Refajahkerk in de wijk Corpus-den-Hoorn in Groningen. De drie kerken die ik gemaakt heb staan wel erg dicht op elkaar. Toen ik er langs kwam was het lekker zonnig en heb gelijk wat foto's genomen. De hoogte is mogelijk niet exact; ik heb alles op het timmermansoog gedaan. Behalve dan de plattegrond, die haal ik natuurlijk uit Google Earth. Je zou onterecht kunnen denken dat ik iets met kerken heb maar het aardige is dat ze meestal leuk boven de omgeving uitsteken. De klokken heb ik trouwens met een semitransparante png gemaakt.
Oeps, heb ik niet vaak: ik zie opeens een fout: de kerktoren is breder en moet een stukje door het dak gaan. Dat wordt z.s.m. aanpassen...

Efficiënt werken

Da's pas efficiënt werken: tijdens een hardlooptraining mijn kleine camera mee en tijdens de loop twee gebouwen gefotografeerd. En ook nog eens een kijkje genomen in een straat met woningen die Monument zijn: de Willemstraat in Groningen. Het was al met al anderhalf uur rennen in stralende zon met een frisse wind. Bovenstaande gebouw in een uurtje gefabriceerd. Lastig om de hele pui in beeld te krijgen. Omdat het foto's werden vanaf een laag standpunt, zijn de logo's bovenaan het gebouw niet heel fraai. Toch is het een leuk gebouw geworden dat erg karakteristiek is en op een plek staat waar enorm veel mensen langs komen. Herkenbaar ding. Het andere gebouw, een kerk, volgt later want ik zal er nog even langs moeten voor het meten van de hoogte. Ik kan het met een truc op de pc achterhalen maar ga liever uit van mijn eigen meting.

Photoshop-truc

Photoshop is voor mij onmisbaar bij het bewerken van textures. Het is de moeite waard om er veel tijd in te steken om er alles uit te halen. Het betaalt zich vanzelf terug. Hier een van de trucjes om ruimte en kB's te besparen in je model:
Vaak kan je muren niet recht van voren fotograferen. Daardoor krijg je een foto zoals hieronder:

Als je daarna kiest: alles selecteren (Ctrl+A), Edit > Transform > Skew, kan je met wat schuiven het oppervlak verkleinen. Doe daarna Crop ( toets c) en snijd het vlak bij. Het is dan veel kleiner en net zo effectief.

Veertien op een rij

Ik kom er vaak langs en vond het een aardige constructie: veertien huizen op een rij die geschakeld zijn. De voorkant staat in een sloot en heeft balkons. De achterzijde heeft lange smalle tuinen. Omdat je geen sloot kunt graven in Google Earth moest ik de hele constructie omhoog brengen op een kunstmatige bult. De tuinen zijn helemaal ommuurd zodat een fatsoenlijke foto van de achterpui niet te maken viel. Met een stiekeme foto van een deel, genomen door een openstaande tuindeur, heb ik wat gemaakt wat er een beetje op lijkt. Wat ik ook niet goed kon zien was een gedeeltje op het lage dak tussen de huizen. Het lijkt of dat een beetje verlaagd is, als een bak. Met componenten kon het allemaal lekker klein gehouden worden. Nog steeds rond de 1 Mb. Alle daken en balkonvloeren heb ik niet in het component opgenomen maar individueel gemaakt met elk hun echte foto zodat het veel echter overkomt. Iets verderop staat een soortgelijke rij huizen maar dan ietsje korter. Het moet mogelijk zijn om die snel te maken.

Vijf op een rij

Gebouwen bij elkaar in GE is toch een leuker gezicht dan als ze verspreid staan. Dit gebouw is de vijfde op een rij. Het zijn allemaal bedrijfsgebouwen. Ik heb in 2dwarehouse nergens vermeld welke bedrijven in dit pand zitten. Misschien is het nog eens een idee achteraf aan de bedrijven die erin zitten, te vragen of ze tegen betaling hun logo willen laten vermelden in 3dwarehouse. De naamborden op de gebouwen heb ik er maar niet af gephotoshopt. Dat zou niet overeenkomen met de werkelijkheid.

En nog een kerk...

Dit keer heb ik een concessie gedaan door, voor dit model, niet te wachten op geschikt weer voor de betere foto's maar gelijk verder te willen. En omdat er een hek om het gebouw staat heb ik niet kunnen meten. Wat wel een prettige bijkomstigheid was, was dat het gebouw simpel was, met veel rechte vlakken. Enige lastige was de noordpui waar bomen en struiken voor stonden. In twee halve avondjes was het model klaar. De hoogte van de toren heb ik bepaald door in Sketchup de schaduwen aan te zetten. Daarna bepalen in welke tijd van het jaar en hoe laat de schaduwen zo vallen als op de Google Earth-ondergrond. Vervolgens de toren zó hoog maken dat de schaduw van SU klopt met de ondergrond. Dan klopt de hoogte precies. En eigenlijk voor het eerst heb ik niets aan informatie kunnen vinden over het gebouw. Het is ook niet een architectonisch wonder maar het heeft wel een karakteristieke smalle toren die op een punt staat waar erg veel verkeer langs komt.

Magnalia Dei-kerk

Vandaag is weer een leuk model voltooid. Tijdens mijn werk aan het vorige gebouw: de Confiance, viel mijn oog op een leuk gebouw ernaast: de Magnalia Dei-kerk. Gebouwd in de vijftiger jaren. Goed te zien dat de architect beïnvloed is door Corbusier.
Ik heb de foto's genomen op een zonnige avond zodat de westpui mooi in het licht stond. Wel jammer dat de satellietfoto van de bovenkant en de ondergrond genomen zijn in de ochtend. De schaduwen zijn voor de oplettende kijker net de andere kant op. Moeilijke dingen die ik nog ondervond: de begroeiing en de bomen bij een aantal muren. Ik kon daardoor niet de kleine raampjes aan de onderkant van de zuidpui maken en de deur aan de oostkant van het lage deel ook niet. Verder heb ik een png gemaakt voor de klok in de toren. Ander dingetje: de wat donkere noordkant is iets lichter gemaakt door de witbalans tijdens de fotobewerking. Voor het bekijken van het gebouw in Google Earth is dat vaak wat mooier. Ik heb de indruk dat alles iets donkerder gemaakt wordt waardoor lichtere gebouwen wat mooier overkomen.

Featured Geo-modeler: Dick Stada

Sinds vandaag staat het op de Official Google Sketchup Blog: ik ben Featured Geo-modeler! Al een aantal keren eerder heeft Google modelers belicht die er kennelijk op een of andere manier uitspringen. Dit keer was ik aan de beurt. De tekst is uit een schriftelijk interview gehaald. Ik moest een serie vragen beantwoorden en daarmee is een leuk verhaaltje gemaakt. Ook staan er wat modellen tussen die men kennelijk de moeite waard vindt. Het Wall House staat er ook tussen. Had ik hem maar eerder aangepast vanwege de veranderde ondergrond in Google Earth. Bijna alle andere modellen heb ik al aangepast maar de moeilijkste had ik uitgesteld. Nu ben ik benieuwd of ik wat ga zien aan het aantal "Beoordelingen en recensies" die gegeven worden door andere Sketchuppers.

Ook wel leuk is de tekst op die officiële blogsite: Twitter Updates
See Dick Stada's amazing Dutch geo-modeling work: http://bit.ly/b4yRgP

Confiance live

Het was even wat werk, maar nu is hij af: La Confiance. Ik ben tevreden met het resultaat maar het proces heeft wel wat leermomentjes opgeleverd: ik had beter van te voren meer moeten meten. Vooral om de verschillende foto's precies aan elkaar te plakken van bijvoorbeeld de oostpui. Dat was echt gepruts. En dat was maar een van de vele lastige dingen die ik tegenkwam. Om nog wat te noemen: Ik kon niet van veraf foto's maken; om de lage huizenblokken stond een muur zodat ik niet alles op de foto kreeg; alle muren hebben kozijnen die 30 cm naar buiten steken. Het was ondoenlijk om die allemaal ook in het model zo te maken. Door die uitstekende delen moest ik op alle foto's scheve kozijnen wegphotoshoppen; het gebouw is vergeven van houten bouwsels voor de galerijen; er is aan de binnenzijde ene soort grasbult; enzovoort.
Het geheel moest ook niet te zwaar worden. Ik heb veel componenten gemaakt. Het was ook niet te doen om alle variaties in de appartementen natuurgetrouw weer te geven. Voor de witte stijlenhekken die bijna overal aanwezig zijn, heb ik een half-transparante png gemaakt. Met een klein plaatje is misschien wel honderd meter hek snel gemaakt. In het begin van het maken was er nog geen goede luchtfoto maar kort na de start heeft Google de satellietbeelden geupdate.

Marshallstraat Light-versie

Voor mijn eerste Sketchupgebouw, een woningblok, heb ik echt alles heb opgemeten. Tot aan alle kozijnrandjes aan toe. De textures zijn van Sketchup zelf. Aanvankelijk werd het model niet geaccepteerd. Later, tijdens een soort 'algeheel pardon' van Google weer wel. De laatste stand is dat het weer werd geweigerd om redenen van overlap. En dat is logisch. Met de kennis van nu ziet het er niet uit. Echt heel slecht gemaakt. Om het toch geaccepteerd te krijgen heb ik het model flink aangepakt op een ongebruikelijke manier. Ik heb van de muren en het dak een schermafdruk opgeslagen en daarvan textures gemaakt en gebruikt. Zo worden muren met ingewikkelde ramen met 100den lijntjes erg vereenvoudigd. Uiteindelijk is het model van 1,5 Mb naar 600 kB kleiner geworden. Het balkonhek was gemaakt uit individuele paaltjes. Nu is het een png-texture. De ingewikkelde palen en het hekje van de speelhut heb ik ook veel simpeler gemaakt. Misschien is het nog een leuk klusje om de losstaande bergingen er een keer bij te maken. Het is wel jammer dat de Google Earth-ondergrond veel schever is dan in het echt. Het schijnt dat men ermee bezig is om gebruikers dat te kunnen laten verbeteren.

Confiance III

Hier weer twee screendumps van de 'bouw' van het Confiance-complex in Groningen. Er bewerkelijke houten galerijen. Ik heb wat componenten gemaakt van alle delen van de galerij. Hopelijk kan ik ze ook toepassen bij de andere delen van het gebouw waaraan die galerijen ook zitten. Verder was het jammer dat de texture heel lelijk werd toen ik de grote karakteristieke ramen een stukje naar buiten haalde. Nu laat ik het maar plat. De witte pui heb ik zamengesteld uit vijf foto's. Misschien moet ik nog wat aan de kleine kleurverschillen doen.

Luchtfoto's maar dan anders

Hier wat plaatjes van mijn nieuwe luchtfotocamerasysteem. Ik heb het er al eerder over gehad: een camera aan een windsurfmast gemonteerd. Eerst een zogenaamde gorillapod aan de camera. Dat is een ministatief met flexibele poten. Die over de top van de mast en daaromheen een fietsbinnenband met een knoop. Dan de selftimer op 10 seconden en omhoog met de mast. Omdat je het beeld niet zelf ziet is het wat moeilijk om gelijk het juiste shot te maken, bijvoorbeeld over een hek of muurtje heen. Ik kan instellen dat na die tien seconden meer foto's achter elkaar worden genomen. Dat werkt goed. Het is wel opletten dat de hele actie snel gebeurt. Gelijk de eerste keer kwam er iemand naar me toe met "wat zijn we aan het doen?".

Souvenir

Soort vakantiesouvenir: een kerkje in het dorp Hinterbichl in Ost-Tirol. Het is een oud gebouwtje dat is opgebouwd uit keien en sstaat aan de rand van een berghelling. Uitdaging was om de kerk mooi aan te sluiten aan de Google Earth-ondergrond. Leuke details waren de goudkleurige bollen op de toren. Ik heb een bol als component gebruikt en voor de piek daar een kruis als png-plaatje opgezet en voor de vier hoekbolletjes er een piekje opgemaakt en dat geheel weer als component gemaakt. Officieel mag er niets onder de vlakke ondergrond uitsteken. Dat doet dit model wel. Ben benieuwd of het zonder meer geaccepteerd wordt.
Hieronder zie je de gouden toren-bollen beter. Het bovenste plaatje laat de vlakjes zien die een rond voorwerp moeten suggereren. Wel jammer dat Google Earth er een rommetje van maakt door het te vereenvoudigen. Zonde.

La Confiance II

Weer een proces-afdrukje van de Confiance. Het probleem dat ik had met de muur om de lage huizen heb ik opgelost. Met een camera gemonteerd op een windsurfmast en een selftimer is het me gelukt om de hele pui in een keer op de foto te krijgen. Ik kon ermee over de muur 'kijken'. Op gebied van privacy niet helemaal okee maar er kwam niemand naar me toe. Ik deed het op het moment dat de WK-voetbalwedstrijd aan de gang was waaruit de winnaar bekend zou worden in de finale tegen Nederland. De methode met de mast ga ik zeker vaker gebruiken.Thuisgekomen bleek de mastvoet kwijt te zijn en uiteindelijk bij het gebouw te zijn blijvenliggen.

Groot gebouw

In het voorjaar bedacht ik dat ik snel foto's moest gaan maken van een gebouw, Maartenshof dat ik nog altijd een keer wilde maken. Er staan veel bomen omheen en als die vol bladeren zouden zijn was een deel van het gebouw helemaal niet te zien. Het was op het moment van foto's maken al laat op de dag maar met Photoshop kan je daar veel aan doen.
Omdat het een nieuw gebouw is was het nog niet op Google Earth te zien waardoor het moeilijk op de juiste plek was te plaatsen. Maar Google heeft de satellietfoto's ge-upate. De vorm van het gebouw of eigenlijk complex was niet erg ingewikkeld. Het maken van de textures was dat wel. Gedeeltes waren niet volledig in beeld te krijgen. En gedeeltes waren toch bedekt met boomtakken. Dat in orde maken was het meeste werk. Extra moeilijkheid was het maken van de daken. Midden op de daken zijn een soort verhogingen waarvan alleen de randen te zien zijn. Mogelijk kloppen hier en daar niet alle dingetjes volledig. Het gebouw is getekend door Gerard Schijf van Team4, waarschijnlijk de beste architect van Groningen, samen met Ruud Dessing.

La Confiance I

Hier een foto van stap 1 bij een nieuw project. Het omvat een groot gebouw met wat losse woonblokken erbij. Het is nog zo nieuw dat het nog niet op de satellietfoto's staat van Google Earth. Vandaar dat het moeilijk is om de exacte positie te bepalen. Ik heb daarvoor een truc gebruikt die ik al eerder toegepast heb: ik heb een luchtfoto gevonden waar het gebouw al wel op staat. Daarop stonden weer wat gebouwen die ook op de ondergrond vanuit Google Earth stonden. Die heb ik zo precies mogelijk op elkaar gepast. Zodoende weet ik hoe het zit. En toen kreeg ik het volgende probleempje: ik kon niet zien hoe de onderkant van de woonblokken eruit zag door een in de weg staande muur om elk woonblok. Ik heb een idee hoe dat op te lossen is maar of dat helemaal ongestraft kan, weet ik nog niet: ik wil een windsurfmast gebruiken. Bovenin monteer ik de camera en ik steek hem boven de muur uit voor de foto's. Ik kan me voorstellen dat mensen dat verdacht vinden. De satellieten die de foto's voro Google maken doen eigenlijk hetzelfde maar dar hoor je niemand over...

Snelle flat

Projectje begonnen van een mooie opdracht en daarvoor fotograferend, heb ik ook even een tienhoogflat meegepakt die ernaast staat. Het is een in het oog springend ding. Niet mooi: echt een flat zoals je een flat voorstelt. Twee punten van aandacht: het gebouw zit aan een lagere flat vast waardoor ik er een muur bij moest fantaseren. Dan heeft de flat ook weer een brandtrap aan de buitenkant. Gewoon negeren had ook gekund maar het is toch wel iets karateristieks. Ik heb het opgelost door er een gedeeltelijk transparante png-foto van te maken. Met Photoshop alle witte gedeeltes (=lucht) eruit gehaald en de foto op een plat vlak gezet en dat iets schuin ten opzichte van het gebouw gezet. Van bijna alle kanten zie je nu de trap. Verder heb ik de bovenste verdiepingen vervangen door lager gelegen verdiepingen qua foto. Daardoor krijg je minder vertekening door het lage standpunt. OVer een tijdje zal er een veel hoger gebouw gaan verschijnen in de buurt. Tweeëntwintig verdiepingen/ 70 meter. Is dat hoger dan het Gasuniegebouw dat er tegenover staat? In ieder geval zal de skyline behoorlijk veranderen.

Jabadoo

Dit was een leuke: een kinderdagverblijf met de vorm van een soort kroon. Nooit eerder gezien. En heel nieuw. Op de luchtfoto's was het nog een grasveld op die plek. Ik heb de positie bepaald met gps omdat er ook geen andere gebouwen naast stonden om aan te refereren. En verder de omtrek opgemeten op een zondag. Van een kant was het erg moeilijk foto's nemen: ik moest toestemming vragen aan de mensen van een motorclub. De waakhond op hun terrein vond het ook goed. Om mooie vensters te krijgen wilde ik alles recht van voren nemen. Uiteindelijk is elke pui met vijf foto's gemaakt. Nog een klus om die mooi aan elkaar te laten passen. Het makkelijkst was de pui te verdelen in vijf stukken en op elk een aparte foto te zetten. Nadeel bleek dat soms een licht lijntje zichtbaar is tussen de delen.De middelste dakdelen heb ik gemaakt uit foto's van de dakdelen die zichtbaar waren vanaf de straat. Al dan niet iets lichter of donkerder gemaakt. Er stonden hinderlijke hekken omheen die ik weg heb moeten Photoshoppen. Bij de ramen was dat onmogelijk. Daar heb ik ze op een natuurlijke manier laten zitten. Nu lijkt het een beetje op het voor het raam verwerkt zit. De foto's heb ik mooi scherp proberen te houden. Omdat het een niet zo complex model is kon dat zonder dat het veel kB's kostte. Over drie weken is weer de Dag van de Architectuur in Groningen. Ik zou me niet verbazen als dit gebouw genomineerd is voor de Architectuurprijs.

Ronde flat

Ik heb er toch nog lang mee gestoeid, deze lastige flat. Dat komt omdat hij ovaal is en veel ramen heeft. Ik wilde er wat 'leven' inbrengen door middel van schaduwen. Het nadeel was dat het dan moeilijk is om de foto's die ik van alle kanten moest nemen, van dezelfde kleur te laten zijn. Hierdoor zijn er wat niet erg fraaie overgangen ontstaan. Gelukkig lijkt het gebouw in Google Earth best mooi. Maar voor de volgende keer kies ik toch liever een dag met diffuus licht waardoor de vlakken gelijker zijn van kluer. De vorm heb ik van de luchtfoto gehaald die ik had. De flat staan in een grote vijver en vanaf de weg gaat er een hellend stuk beton naar de ingang. Het bleek te gecompliceerd worden om die diepte in het model te creëren. Waar ik de fout in ging was dat ik dacht te moeten projecteren. Ik had van alle muurvlakken een extra vlak gemaakt. Helemaal niet nodig, achteraf. Ik had niet van alle kanten foto's waardoor sommige ramen wat te veel van de zijkant zijn gefotografeerd. Op een paar plekken heb ik ramen gekopieerd vanaf andere plekken. Bijna niet te zien. En die bakstenen maken dat de foto's moeilijk lichter in kB's zijn te krijgen zonder concessies aan de kwaliteit te doen. Verder heb ik de balkons niet te gedetailleerd gemaakt want bij vorige flats voegde dat niet veel toe en leek in Google Earth wat flikkerend. Voordeel was dit keer dat het verschil tussen de layers Google Earth snapshot en terrain klein waren. Geen podiumpjes nodig.

Kunst 2

Snelle beoordeling van Google van dat laatste model: Model moet onderverdeeld worden in afzonderlijke modellen. Ja, dat klinkt logisch. Het wordt er makkelijker van want dan krijg je niet het effect dat altijd een deel van twee objecten onder de grond zit. De vraag ik wel hoe ik dat derde deel, de steen met plaquette, dan invoeg. Of moet dat ook een afzonderlijk deel worden? Lijkt me niet nodig.

Kunst(ig)

Weer eens een kunst-object gedaan: Waterlicht. Twee ijsco-achtige metalen dingen aan het rand van het Hoornse Meer. Eentje is een soort fontein. Vooral de lichtblauwe is erg realistisch d.m.v. projectie. Er is iets grappigs met de ondergrond: als ik in Google Earth de optie Terrein aanzet, wordt de grond onder het ene object hoger en het andere lager. Daarom moest ik een podiumpje bouwen onder de objecten. Zonder Terrein staakt het ene object op de vlakte, mét terrein staat de andere op de vlakke ondergrond. Heel apart. Verder heb ik met een png oftewel een gedeeltelijk doorzichtig gemaakte foto van een waterstraal, de fontein gemaakt. Vooral met een zwarte achtergrond lijkt dat heel aardig. Ik heb ook de steen met daarop een plaquette gemaakt tussen de objecten in. Om ervoor te zorgen dat de rare witte vlek in het water, de fontein van bovenaf, niet meer te zien is heb ik het bedekt met een laagje waarop ik een foto geprojecteerd heb waarin die vlek weggeshopt is.

Graansilo

Bovenstaand pand heb ik al eens proberen te maken met foto's vanuit Streetview omdat het van alle kanten goed te zien is maar dat werd toch niet heel mooi. Vandaar dat ik zelf maar foto's heb gemaakt toen ik in de buurt was. Het is een gerenoveerd gebouw waar nu een marketingbedrijf in zit. Ook bij dit gebouw ondervond ik weer dat textures met bakstenen moeilijk klein te maken zijn. Verder heb ik zitten twijfelen of alle hekjes bij de ingangen gemaakt moesten worden. Dit keer heb ik het erbij gelaten. Die hoek van Groningen is interessant geworden. Veel aardige gebouwen. Ik ga er vast nog meer doen.

Hoop

In het vorige bericht schreef ik dat ik bang was om te plaats van mijn gebouwen te corrigeren omdat dan misschien alle beoordelingen/sterren zouden verdwijnen. Dat lijkt toch niet te hoeven gebeuren. In 3Dwarehouse staat nu een icoontje als de ondergrond iets verschoven is. Er wordt daarmee gevraagd om het gebouw te verschuiven zodat het weer past. Ik las dat dan de beoordelingen gewoon gekoppeld blijven mits je het op de juiste manier down- en uploadt. Hoe dat werkt staat hier.
Ik heb het eerst eens geprobeerd met een van mijn minst mooie gebouwen. Het valt me op dat ik nergens te zien krijg dat het onderweg is om opnieuw beoordeeld te worden. Laat ik het even afwachten.

Alles verschoven

Dat is lekker: bijna al mijn 3D-modellen staan op een iets andere plek in Google Earth! De ondergrond is wat aangepast maar de modellen die erop staan, zijn allemaal een meter of tien verschoven. Navraag in Google's forum leerde dat dat niet te herstellen is. Ze beloofden beterschap maar voor deze keer moest ik zelf maar al mijn modellen stuk voor stuk verschuiven... Dat is veel werk maar wel te doen. Maar ik aarzel nog een beetje want volgens mij ben ik dan wel alle goede beoordelingen kwijt. Het wordt een nieuw model wat de oude vervangt. Of vergis ik me? Laat het me weten als je denkt dat ik alles kan verschuiven maar de beoordelingen/sterren kan behouden!

Kantoorgebouw

Lijkt een vierkant ding maar het heeft toch wat kleine extra dingetjes, mijn recentste gebouw: een kantoorgebouw op de Paterswoldseweg in Groningen. Ik heb al meer gebouwen gedaan. Het rijtje moet compleet worden. Aan de voorkant heeft het een kleine ronding naar buiten toe boven de ingang. Aan de achterkant een rechthoekige uitbouw van glas, bovenop een dak met ronding en aan weerszijden een brandtrap. Die heb ik weer gemaakt door de buitenvorm te maken met ronding en dan een foto te projecteren. Misschien had ik eerst nog de verlopende horizontale ringen moeten rechtmaken in Photoshop maar dat was me teveel werk. Sommige gebouwen verdienen het niet om heel veel tijd in te steken. Verder was de ondergrond erg ongelijk zodat ik helaas toch weer een extra randje moest toevoegen om het niet te laten zweven. Al met al snel gebouwd, dit ding. Met elkaar ongeveer een uur of anderhalf, om een idee te geven.

Huisje

Zelfs tijdens een weekendje naar de Veluwe kon ik het niet laten: het huis waarin we verbleven heb ik gelijk maar even gemeten en gefotografeerd. Een eerste opzetje heb ik, buiten op het terras, gemaakt en thuis verder uitgewerkt. Ik vond het de moeite waard om het gedetailleerd te doen. Het is een prachtig huis. Gebouwd in 1916, heet de Driesingel en staat bij Lunteren. Uitdagendste punten waren: het dak, de palen van het schuurtje en een stapel hout achter een muurtje. Het dak heeft een soort welving op sommige plekken. Het kon gewoon niet met alleen rechte/platte vlakken. Met projectie van de texture leek het nog best goed. Door de vele bomen rondom moest ik het rieten dak hier en daar met de Ctrl+V-functie wat verbeteren.
De stapel hout heb ik echt laten lijken met de Freehand-functie in SU.
De paaltjes bij de schuur, wat kromme boomsstammetjes zijn heb ik krom gekregen door eerst een rechte paal te maken, daarna 'ringen' op twee plekken te maken, zo'n ring te selecteren en dan verplaatsen. De rest van de stam gaat dan mee. Best realistisch.
Verder staat er nog een png24-plaatje (= gedeeltelijk transparant) op met de windvaan. De entree van het huis vind ik zelf ook goed gelukt. Met een mat en een plafonnetje. Dan over de grootte van het bestand: hij werd uiteindelijk een acceptabele 1.5Mb. Vreemd dat in 3Dwarehouse 1Mb staat. En als ik het model download blijkt hij groter geworden te zijn: 1.7Mb!

Alles voor niets...

In Automatisering Gids van 9 april: "hebben methoden ontwikkeld om 3D-stadsmodellen veel goedkoper te produceren dan tot nu toe mogelijk was." Laserscannermetingen worden gecombineerd met topografische informatie uit het kadaster. Zoiets had ik toch al eens gelezen? Er zou dan een minihelicoptertje rond een gebouw vliegen om te meten. Met deze input zou dan een nauwkeurig model uit de computer komen. Wel moest hier en daar nog wat met de hand bijgepoetst worden. Betekent dit dat ik binnenkort 'werkloos' ben? Wie weet. Toch kan ik me niet voorstellen dat het net zo mooi wordt als mijn werk. Dat scangebeuren zal volgens mij enorm veel vectoren opleveren en hoe vereenvoudigt de computer dat tot acceptabele grootte qua model? We zullen het zien. Voorlopig ga ik nog maar even door. Het wordt misschien wel extra leuk om modellen te maken van gebouwen die op de nominatie staan om gesloopt te worden. Dan wordt het informatie met historische waarde. Wat weg is kan nauwelijks meer tot model worden. Sommigen vinden dat ook weer onzin.

Mooi is anders...

Voor even tussendoor wel leuk: Building Maker. Ik heb er maar eens wat meer werk van gemaakt en gekozen voor een wijk in Schiedam die nog net te vinden was in het gebied rond Rotterdam waarvan foto's gemaakt zijn voor Building Maker. Even lekker productie maken. Bij mooi rechthoekige gebouwen ben je in een minuut of twee klaar, ingewikkelder gebouwen is wat meer prutsen. En het is altijd een verrassing wat Building Maker ervan maakt qua textures. Vaak ziet het er niet uit maar een voltooide wijk als geheel valt dan wel weer mee. Mijn streven is om die wijk in Schiedam volledig te doen. En dat onder de naam van dochter Jikke om geen 'verminking' van mijn eigen portfolio met modellen te krijgen.

Sneak Preview

Voor de bloemenveiling in Eelde ben ik bezig met een interieur: de zogenaamde mijnzaal. Dat is de plek waar op klokken via aflopende prijzen alle bloemen en planten worden verkocht. Er is gepland de boel te verbouwen en over te gaan op klokken die met grote beamers op schermen worden geprojecteerd.

Quick and not dirty

Dit keer weer eens een rechttoerechtaan-model in het rijtje op de Paterswoldseweg. Was in een paar uurtjes klaar. Lekker rechthoekig en de ondergrond bijna vlak, ondanks het vrij grote vloeroppervlak. Een keer ben ik binnen geweest: om mijn samenlevingscontract vast te laten leggen. Er staan meer redelijk simpele gebouwen in die straat; misschien leuk om het rijtje compleet te krijgen. Het enige lastige zijn die brandtrappen. Helemaal uitwerken zoals ik gedaan heb met dat politiebureau dat vlakbij staat, is wel te doen maar lijkt op afstand wat flikkerend. Ik het het bij dit gebouw opgelost door te projecteren. Niet onaardig en wel zo makkelijk.

KPN toren

Vandaag een model voltooid waarvan ik dacht dat het wel even snel te maken zou zijn: de KPN-toren in Rotterdam. Ik had het ontdekt in een lijstje met hoogste gebouwen. Toen ik de plek in Google Maps gevonden had zag ik dat de toren weggeshopt was. Misschien wel om strategische redenen. Of omdat het het zicht wegneemt op andere gebouwen.
Het is constructief een interessant ding. Mooie 'zijbeuken'. Nogal een gepruts om hem een beetje realistisch te maken. Ook dit keer moest ik het doen met de foto's via Building Maker. Je krijgt dan niet al te scherpe foto's die je ook nog eens op heel smalle vlakjes moet plakken. En van sommige delen, zoals van de onderkant van de plateaus, had ik geen foto's. En een deel van de toren was niet te zien omdat er een groot gebouw naast staat. Misschien kan ik die er nog bijmaken. Het bovenste deel met de antennes is goed gelukt: het is een paal met een wirwar aan kleine ingewikkelde antennes. Ik heb er een texture op geprojecteerd die het best realistisch maakt.

Immanuelkerk

Klaar: kerk in Groningen. Rechttoerechtaanmodel met twee leuke dingen: een toren met duidelijk zichtbare klokken en een dak met ronde vormen. Een bijkomstigheid was dat de Googlefoto's vanuit de lucht er iets verouderd uitzien. Ondertussen was de toren verplaatst en waren er een paar gebouwen bijgebouwd. De klokken zijn met de follow-tool gemaakt als componenten. Dit keer eindelijk weer eens een model waarbij de ondergrond mooi vlak was. Daar hoefde ik niets mee te doen. Omdat ik twee vlakken niet op de foto had gezet, heb ik die vanuit Straatview gehaald door op het vlak te gaan staan en te kiezen voor Get Photo Texture. Dat werkt goed! Ik heb ook al eens geprobeerd een gebouw te zoeken dat van alle zijden via Streetview is te zien maar dat blijkt tot nu toe een utopie. In onderstaande plaatje kan je de kerk laten draaien en in- en uitzoomen.

Bonnefantenmuseum

Weer een leuk model klaar: het Bonnefantenmuseum in Maastricht. Ik heb het mezelf niet makkelijk gemaakt. Ik ben er namelijk nooit zelf geweest en moest daarom foto's zoeken op het internet. Daar kwam nog bij dat ik geen afmetingen wist. Na wat research kwam ik er wel uit. Hier vond ik veel nuttigs.
Ik heb het gebouw gemaakt vanwege zijn interessante architectuur. Vooral de toren is mooi en bijzonder. Ik heb hem gemaakt met veel onderdelen als component. Omdat dan wel de acht zijden gelijk aan elkaar zijn wordt het nooit heel levensecht maar aan de andere kant kan de grootte van het bestand wel binnen de perken blijven. Er hoort nog een gebouw bij het museum dat los staat van de rest maar daar had ik geen acceptabele foto's van. Daar moet ik maar een keer voor naar Maastricht. Het museum lijkt me erg de moeite waard.