Húske op 'e Hoek

Het huisje van mijn vorige bericht is af en geüpload. Er zaten wat leuke dingen aan:
De hijsbal: ik heb een transparant png24-bestandje gemaakt en die er nog een keer haaks op gezet. De volgende keer maak ik de randjes wat strakker want ook deeltjes van de foto die bijna helemaal transparant gemaakt zijn, zijn zichtbaar. Het touw waarmee de bal aan de paal hangt heb ik niet gemaakt.
De binnenkant: ik heb het huisje een beetje hol gemaakt zodat je het raampje ook door de ingang heen ziet.
De palen: waren het meeste werk. Ik heb ze zo natuurgetrouw mogelijk gemaakt. Veel vlakjes en veel foto's.
De duinen: Ik heb kleine stuifduintjes gemaakt om de palen. Op de foto's waren die ook zichtbaar. Op de duintjes heb ik de Google-foto geprojecteerd.
Wat opvalt bij dit model is dat het toch wel belangrijk is dat de foto's erg licht moeten zijn. Google lijkt alles nog wat donkerder te maken. In dit geval is het niet zo erg omdat het huisje daardoor erg opvalt op het lichte strand, maar het komt wat onnatuurlijk over. Als ik terugkijk naar de modellen die ik gemaakt heb dan lijken de meest lichte het geslaagdst. Voordeel van de bedekte hemel was wel dat er geen storende schaduwen zijn. Hierbij nog dank aan Rinus Goede voor de foto's en aan Kees Stada voor de achtergrondinformatie.

Gebouw-tje

Bovenstaande huisje is dit keer aan de beurt. Het is een huisje van 3 x 3 meter op palen en staat op het strand van het waddeneiland Terschelling op een erg afgelegen plek, bedoeld als schuilhut voor gestrande zeevarenden. Het staat bekend als het drenkelingenhuisje. Een tijdje geleden is het hele huisje vervangen door een nieuwe en er is zelfs een stichting van het karakteristieke ding. Foto's voor de textures zijn door iemand anders gemaakt. Bovenstaande foto is trouwens eentje van heel vroeger. Er zitten een paar leuke modelleer-uitdagingen aan: zo hangt er een soort bal die opgehesen kan worden in een mastconstructie en zitten er een heleboel dikke houten palen onder. Ik wil de hut hol maken en op die manier de binnenkant van het raampje laten zien. En het leukst lijkt me een duin te maken die een gedeelte van de poten 'ondergestoven' heeft. Dat maakt het realistischer. Maar dat kan alleen als het aantal kB's binnen de perken blijft.

P.S. Over het gebouw uit mijn vorige bericht, dat volgens Google niet zou bestaan, kreeg ik snel bericht terug. Hij zal meegenomen worden in de volgende release van nieuwe modellen.

Bestaat niet?

Het gebouw uit mijn vorige bericht is niet geaccepteerd door Google!
Reden: het bestaat niet... Het bestaat inderdaad niet, op de satellietfoto's van Google. Maar die lopen altijd achter. Er is een mogelijkheid om in protest te gaan: als je de Engelse taal inschakelt in 3d-warehouse dan staat er ergens iets om op te klikken en vervolgens de reden op te geven waarom je vindt dat Google niet gelijk heeft.
In dit geval heb ik een url gestuurd met een fotoserie van de nieuwbouw van het gebouw. Hopelijk werkt het. Er staat dat ik binnen een week iets zou moeten horen.

Wat ook wel wonderlijk was: als tweede reden van afwijzing stond als reden: Geen reden. Daar valt moeilijk tegenin te gaan.